情态动词ought to和哪些情态动词的意义是完全一样的?什么情况用这个短语?哪个词跟他互换没有任何区别?
人气：310 ℃ 时间：2020-05-05 19:25:56
解答
ought to = should 应该/应当
表示义务和责任时,这两者可以互换使用,几乎没有区别.
不过ought to的语气更强,也更正式.
如：You should work harder .
= You ought to work harder.
你应该更加努力地工作.
推荐
猜你喜欢
- 一件衣服,第一次比原价降低了20%,第二次又在第一次降价的基础上降低了20%,现价是原价的（ ）
- 把x²-3x+1化成a（x+h）²+k的形式?
- 将12,14,21,75,6,100平均分成两组使每组中3个数的积相等如何分
- --what’s on TV tonight?Is there interesting?——I’afraid not.应该用anything还是something
- until now ___ ___ ___ nobody has really seen a UFO.
- 请帮忙写一篇运用托物言志的的手法,歌颂一种事物,定重谢!
- 用简便算法计算X=5时,f(x)=x^3-2x^2-3x+1的值
- 将少量菜油、醋、蔗糖、胡椒粉、味精粉分别加入水中、振荡,其中____________形成悬浊液,_____________形成乳浊液,____________形成溶液.
