这个what的用法比较特殊,相当于as：就像
翻译：水之鱼就像空气之于人类一样（重要）.
哈哈,好久不见啊呵呵,好久没上来了.我对翻译木有异议,只是对成分划分上不太理解.很多人说这里"what"相当于"as"引导状语从句,而且还长篇大论例出来三种句型虽然有"介宾"结构作表语的说法,但这里"to fish"它咋能做表语昵?我有点"蒙圈"了,不行有点乱...有点乱...我到外边去走两步....走两步......我以前总感觉这句话有问题，然后我自己给他编了一句： Water to fish is what air to man。哈哈，这样是不是很通。 当然，有些东西太深究就没味道了，理解就可以改写的句子:Water to fish is what air to man (is)后面是不是省略了'is".那么你也觉得这里"what"引导的是表语从句了. P.S. 上初中那会儿,我只是想知道"是神马"谁跟我高谈阔论讲道理,我会跟他急;现在高中了有些问题更想知道"为神马",因为英语语法值得玩味的太少太少.......这个是我当时个人的想法，就是没被认可，我们两谈谈可以。 主流的说法还是what用作引导状语从句吧，哈哈。差不多就可以，老师肯定不会去细究的。嘿嘿,我老师也说是状语,可我不服呀,才到这里讨说法........看到有相同想法,证明我还不是异类,难道是先入为主吗?我就算想破脑子也理解不上去,咋能是状语昵~~&%&%!!#!#!......!!!没事，海纳百川，有容乃大，说不定哪天你的学生也有同样的疑惑了呢？那你就可以感同身受地很他交流了，呵呵。没事，只要不排斥就好。