(1) I hired him because John is a good worker.(2) I told him that John is a good worker.
explain why him in sentence (1) can be co-indexed with John ,but not in sentence (2).考察的是什么啊.完全没概念,
人气:230 ℃ 时间:2020-02-05 23:56:17
解答
从逻辑关系看,第一句中,因为约翰是一个好工人,所以我雇佣了他,这个他肯定是约翰.这里面有因果关系.第二句:我告诉他约翰是个好工人.这个他,可能不是约翰,而是其他人.
考察你的逻辑思维是否严谨.
这个练习还不算“微妙”呢,因为你的逻辑思维严谨,就不会产生歧义.
你看这句:发现了敌人的哨兵.就可能有两种意思了.看你怎么断句了:发现了 敌人的哨兵,还是:发现了敌人的 哨兵.对对对,就是这样,关于语言学我也看了些相关的书了,一谈到题,就不知道该怎么去解释了,总觉得题和书中的内容没有多大关系,有种答案总是不在其中的感觉。这就说你正处在进步提高的过程中。
推荐
猜你喜欢
- 七月份,浙江盛兴从海洋吹来的( )风;一月份,则盛行冲大陆吹来的( )风
- 一根长方体的钢筋,横截面是周长为20cm的正方形,钢筋全长3米,求它的重量?(1立方分米=7.8kg)
- 自然数a1,a2……a160的和等于2002,它们的最大公因数可取的最大值是多少?
- 渔人既然处处志之,为何会出现“不复得路的情况”,这样写用意何在?
- 定义在R上的偶函数y=f(x)在[0,+∞]上单调递减,函数f(x)的一个零点为1/2,则不等式f(㏒4(x)
- 影响电磁铁的磁力大小的因素包括()()和()等
- It is no pleasure staying at home alone on weekends,so he always gose swimming.
- 照样子,根据意思写成语.