这句话怎么理解?如果是动滑轮的重力做功,那么动滑轮相对于物体来说没有位置改变,也就是没有通过距离,那么动滑轮对物体做功不就是0焦了吗?
当题目问动滑轮对物体做功多少,是不是就理解为拉力做功?或者题目说机械对物体做了多少功,就是指人的力对物体做了多少功?但根据一些题目看来,机械对物体做的功好象就是物体被提高多少所做的功即Gh,到底怎么理解?
人气:369 ℃ 时间:2019-08-18 17:08:47
解答
"动滑轮对物体做功"应该是"施加在动滑轮上的力对物体做功"吧?“动滑轮相对于物体来说没有位置改变,也就是没有通过距离,那么动滑轮对物体做功不就是0焦了”好像不太对,只要物体在力的方向上通过了距离那么,就做了功....
推荐
- 动滑轮吊起物体时做功
- 动滑轮怎样求做功的多少
- 动滑轮对物体做功,算不算动滑轮自身的重力
- 用动滑轮提起物体,人对动滑轮做功160J ,物体被举高2m,则物体和动滑轮共重多少N
- 用动滑轮提起物体,人对动滑轮做功160J,物体被举高2m,求物体和动滑轮共重多少N?
- 关于正态分布的一题,
- 50又1/3 x 49又2/3 用简便方法计算
- 用铁丝做一个等腰三角形的框架其中一条,边长八分米另一条边长是十八分米,这个框架至少需要多长铁丝.
猜你喜欢