摩擦力对木块做的功确实等于木块动能的增加量,因为你对木块进行受力分析,发现木块所受合力只有子弹对木块的作用力,可看做是它们两者之间的摩擦力,根据动能定理,合外力对物体做的功等于物体动能的增量.故摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功等于木块动能的增加量.
而此过程产生的内能其实是子弹的一部分动能转化而来的,子弹减少的动能已部分转化成木块的动能,另一部分转化为热能,热能也是通过摩擦力做功的方式产生的,不过是子弹克服摩擦力做功产生了热能,因为子弹和木块位移不同,所以摩擦力对两者做功不同,其实摩擦力对子弹做的功的绝对值就是木块动能的增加量和热能的和.根据合外力做的功等于动能的变化量，这个对。但是子弹与木块的摩擦带来的内能不适做功吗？（我开始困惑，这跟地面光滑不光滑没有关系）因为W=FS。 F为摩擦力，S为子弹的【相对位移】，因此多出的动能转化为内能（谁都知道），但是位移是相对的？，我把子弹多出的位移（相对位移）当成木块反向位移。不适就W=FS，摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功还有内能了吗？力才能做功，内能不能做功，麻烦你把问题再说得清楚些木块与子弹有相对位移，他们之间又有摩擦力。位移【好像】可以是相对的（参照的）。我把子弹的多出的位移看成是子弹不动，木块动。W=FS。 摩擦力在位移的乘积就是转化为内能了。----很奇怪，我胡思乱想的。不会懂。可以这样看，只不过是木块的动能减小，内能增加罢了那不是子弹对物块的做功为变成动能和内能了，而不仅仅是动能？这样说吧，子弹对物块的做功为变成物块的动能，木块对子弹做功产生了内能然后热传递给木块？其实我如此深究是因为有-------个物理老师说，在这种环境下，木块没有相对位移，不受摩擦力做功。=这与我的追问不同说法，老师的一般对，我为什么错了？（最后一问了）“在这种环境下，木块没有相对位移，不受摩擦力做功。”请问是哪种环境补充：如果你把子弹看做是不动的，那么在这个参考系中克服摩擦力做的功的确只转化为内能,但摩擦力做功的确只使木块动能减小，减小的动能变成内能