临时约法体现的精神与它的性是如何体现的一样么
在网上搜到两种版本：
结合《临时约法》的内容,分析它所体现的精神.（这是我本身想提问的问题）
①《临时约法》吸收了西方政治的精华.
②这部宪法是通过程序由参议院制定的.
③宪法就权利归属实现了从在君到在民、由人治到法制的转换,赋予公民人权与自由,使人从臣民转变为公民.
④在政体运作方面,实行三权分立,保障权力的制约与平衡,通过内阁总理制实现政党、代议制,选举等诸多机制的运行,保障法制的真正实现.
⑤这部宪法是第一部资产阶级宪法,对于反对封建,推动的化进程具有重大历史意义.
的性是如何体现的?
1.在民.2.民族平等.3.人民有自由权和参政权.
这两个问题问法是不是不一样?第一个问题主要问的是什么,第二问则是如何体现,答的应该是怎么样.如果是这样的话觉得这两问的答案弄反了,是这样么?上面的两个问题和答案是我在百度搜到的,所以产生了疑问.
请回答的人不用再百度了,希望用本身的历史知识与考试经验作答,