春小麦连年冬种可以变成冬小麦,显示了用进废退 ,是环境影响的结果,这是拉马克的观点.
　　如果按照达尔文的观点,环境影响是外因,内因是生物的遗传和变异,结果是适者生存,不适者淘汰.春小麦冬种时受环境变化尤其气温变化影响会产生不定向的变异,其中产生有利变异的春小麦会逐渐适应冬天的环境而适者生存,并将有利变异遗传给后代,逐代积累；另一些产生不利变异的春小麦会不适应冬天的环境而不适者淘汰.那为什么是拉马克的观点，你不是说达尔文的也有道理吗？春小麦连年冬种可以变成冬小麦，这是环境影响的结果，认为只有环境影响，因此是拉马克的观点。如果是达尔文的观点，会认为这是环境影响（外因）和遗传变异（内因）共同作用的结果。那如果没有“这是环境的结果”这句话呢，要填拉马克还是达尔文？如果没有“这是环境的结果”这句话，“春小麦连年冬种可以变成冬小麦”这只能算一个实验结果，不能算结论或结论提炼成的观点，因此填拉马克或达尔文都不行。