战争与和平是平行的概念,不存在"为了和平而战争"这样的说法.战争与和平都是政治选择,以实现政治利益为目的.如果和平状态下能达到政治利益的最大化,就不会出现战争,当战争成为获取政治利益的唯一或者最佳途径时,就发动战争.所以我认为军队是为战争存在的,或者说,军队是为了在不得不发动战争时能够打赢,以获取政治利益而存在的 追问： 还有吗? 回答： 假如永远没有战争,那么军队就可以不存在了但是只要还有战争的可能,就要有军队.这是就整个世界来说假如和平不会被破坏,那么军队就可以不存在了但是只要和平还有被破坏的可能,就要有军队.这是就人类的一部分来说本质上讲 军队是为了政治利益而存在的 政治利益又为了经济利益 所以 军队是为了经济利益而存在的 战争是因为经济利益的冲突 和平是为经济的发展 所以我认为这个辩题非常好
追问： 战争的最高境界是：不战而屈人之兵! 回答： 你太有才了,同意 追问： 继续吧 回答： 不战而屈人之兵”是战争的最高境界.共和国自建立以来,第一代领导人就确立了自主、和平、宽容的外交政策,这也可以说是一种国格,冷战时代,中国以并不强大的国力和军力和两个超级大国抗衡,这本身就是胜利.看看英国、甚至强大的欧盟,在美国面前是一种什么态度,你就可以想见毛泽东时代的中国多么让人肃然起敬.
今天中国日益强大,但是中国领导人很清楚,只有和平才能发展,只有强大了才能安享和平.
同样的称霸世界,美国和我们的汉唐时代根本不可同日而语.
正是沿袭了汉唐雄风的血脉,注定了中国的崛起方式和美国截然不同.也注定了中国的大国风度.