看电视不能代替读书
人气:218 ℃ 时间:2020-03-26 23:17:27
解答
读书比看电视好得多读书和看电视肯定是不一样的,读书可以让人深入思考、激发读者的想象力;但是看电视却比读书更轻松,电视介绍的知识往往是简略性的,让人有依赖感,“过目易忘”,但是书本可以让我们反复回头看、思考、想象--比如,根据一部长篇小说,可以改变成一部两个小时左右的故事片。但原著的许多东西被影视作品省略了,许多人物的心理活动“影视语言”也无法表达充分---有些道理可以和孩子谈的,这样可以“反驳”孩子的观点“在电视中同样可以学到知识”--不是不能学知识,但电视学到的知识往往是零碎的、不准确的;至于说“看电视也可以学到做人的道理”个人以为,电视更容易误导缺乏是非判断力的孩子,因为电视反映的往往是人物的外部行为--动作画面、语言,至于人物的思想、内心活动等,需要观众"投过现象看本质",而这正是孩子缺乏的。还有,影视作品往往要投入大量的资金,因此要考虑票房价值,因此有时会模糊某些价值观、故意表达与众不同的价值观---乃至为了票房,投观众所好,表达的是非观念、价值观念却是对孩子有害的,等等。因此,对孩子沉迷于电视,一要注意引导,而二要强制控制孩子看电视的时间、内容。当然,这强制过程,不能忘记给孩子说道理。还有一点,如果你孩子读书是自觉的,努力的,那么你不必太担心孩子因为看电视影响学习,因为有专家经过研究,发现,孩子看电视,不是影响学习成绩下降的主要因素。
推荐
- 看电视不能代替读书的理由
- 看电视不能代替读书辩论词
- 看电视能代替读书吗?
- 看电视能代替读书的辩论
- 对于看电视和读书你是啥观点
- ——白居易《长恨歌》 春风桃李花开日, 秋雨梧桐叶落时. 西宫南内多秋草, 落叶满阶红不扫.
- 淘气骑车从A地向B地驶去,2小时后,笑笑步行由A地向B地走去,笑笑走出2小时后淘气到达B地,此时笑笑据离淘气64千米.淘气在B地休息2.5小时后按原路返回,经过1小时与一直步行向B地行走的笑笑在C地相遇.问:A ,B 两地全程是多少千米?
- 设a+2c=3b,试判断a^2-9b^2+4c^2+4ac的值是不是定值/如果是定值,求出它的定值;如果不是定值,说明理由
猜你喜欢