用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次
人气：344 ℃ 时间：2019-08-19 17:14:45
解答
证明：
PAM
SEM
SEP
假设,中项M能周延两次
因为结论SEP为全称否定
所以前提必须为一肯PAM,一否SEM
因为肯定命题PAM谓项M不周延
所以一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次
推荐
- 证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次.
- 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
- 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
- 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延?
- 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
- To suggest that the student did not do the reading
- -lg5 -lg7 怎么化成1\5 1\7
- at ease,be likely to,in general,lose face,defend aganist,turn one's back to用五句话编一个故事
猜你喜欢
