请教一个通假字.在《烛之武退秦师》,1．今老矣,无能为也已.课本解释是：“已”同“矣”,语气词,了.我迷惑的地方是：我把它理解成与_语文解答

请教一个通假字.在《烛之武退秦师》,1．今老矣,无能为也已.
课本解释是：“已”同“矣”,语气词,了.
我迷惑的地方是：我把它理解成与“已”通“矣”,有什么不一样.也就是说“某字”同“某字”和“某字”通“某字”是一样的吗
如果一样请说明原因,如不是一回事,

人气：450 ℃　时间：2019-12-07 08:19:14

解答

我觉得”通“和“同”是没有本质的差别的.
因为老师说的时候也是说：““已”是通假字”.
而且写的时候一般都是写某通某
所以同和通没有本质差别.
但是一般答题时都是写“通”