>
数学
>
有关三段论的问题
“他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护”和“被告人有权获得辩护,他不是被告人,所以他无权获得辩护”是不是表达的不是一个意思呢?那么哪一个符合三段论呢?
人气:445 ℃ 时间:2020-04-11 18:51:14
解答
后面一个是 三段论.
意思都是一样的.
三段论是大前提+小前提,然后得出结论
1、大前提是被告人有权获得辩护
2、小前提是他不是被告人
3、结论是:他无权获得辩护
推荐
有关三段论的问题
三段论 为什么会出错?
三段论证明题
关于一道三段论的问题
问个有关三段论的题目,
酸度过高时,会使Na2s2o3对I2的滴定度增大ma
老师,请问《马说》中,“马之千里者”的“之”是什么意思?:lol
反比例函数y=k/x的图象经过点P(a,b),且a、b为是一元二次方程x2+kx+4=0的两根,那么k=_,点P的坐标是_,到原点的距离为_.
猜你喜欢
九十九分之三十三等于?
The trip_____about five hours by train. A.spent B.used C.took D.cost
How do people react to coincidences?How important are they in human life?
7个连续自然数的和是98,求这7个数各是多少
人,最宝贵的是生命.生命对每个人只有一次.这仅有的一次生命应当怎样度过呢?每当回忆往事的时候,能...
she wants to sing a song
六配位八面体配合物三(乙二胺)合铜有没有异构体,
I only wanted you 中文意思
© 2026 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版
|
手机版