有关三段论的问题
“他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护”和“被告人有权获得辩护,他不是被告人,所以他无权获得辩护”是不是表达的不是一个意思呢?那么哪一个符合三段论呢?
人气：307 ℃ 时间：2020-04-11 18:51:14
解答
后面一个是 三段论.
意思都是一样的.
三段论是大前提+小前提,然后得出结论
1、大前提是被告人有权获得辩护
2、小前提是他不是被告人
3、结论是：他无权获得辩护
推荐
猜你喜欢
- of,the,in,the,school,pay,front,is,phone
- 高等代数中,矩阵之间等价、合同、正交相似的典范型都是对角矩阵,但...
- How did the baby eagle feel as he soon as he saw his mother coming again的意思
- 数学的算术
- 怎样评价孔融的两个儿子
- 南瓜糯米盅怎么做
- 已知玩碰碰车的同学美人租用一辆车,划船的同学每4人合租一条船...
- they work in beijing hospital.一般问句.好的话还给＋
