请问对方：一辨：什么是宅文化!
对不不了解——你都不懂宅文化又怎能说其让生活颓废?须知任何一种文化哪怕再先进,在一群无知的人眼中也是反革命反政府,火药是中国发明的,还不是给清政府当成魔鬼化身?劳请对方辩友先回去温习下在来辩驳.
对方了解——既然对方辩友已经了解,那么在此我就不多说了.既然宅文化已经吸引了对方辩友来深入的了解,那么我相信他必然有着其存在的价值.这就是哲学意义上的：“存在的即合理的!”
后面有啥问题你来问,我帮你继续解答你这个回答很好，我可以采纳。不过你再给多几个问题我行不关键要有目的性哇，我当年辩论的时候是直接靠反应力跟对方辩论的。因为无论怎么说，赛前准备只是做个大纲，要知道计划赶不上变化，你书读的不够多，准备再说到时候还是会给人家问死的。 个人认为想要辩论生出首先要学会积累，其次才是狡辩！