关于勾股定理的逆定理的问题
已知实数X,Y,A满足:根号(x+y-8)+根号(8-x-y)=根号(3x-y-a)+根号(x-2y+a+3)
试问长度分别为x,y,a的三条线段能否组成一个三角形?如果能,请求出该三角形的面积;如果不能,请说明理由
人气:320 ℃ 时间:2020-06-17 11:02:05
解答
因为:根号(x+y-8)+根号(8-x-y)=根号(3x-y-a)+根号(x-2y+a+3)
左边推出:x+y-8>=0 8-x-y>=0有x+y=8,且有左边=0
右边:根号(3x-y-a)+根号(x-2y+a+3)=左边=0
有:3x-y-a=0&x-2y+a+3=0
与x+y=8联立得x=3 y=5 a=4
x^2+a^2=y^2
由勾股定理的逆定理得能组成Rt三角形面积6
推荐
- 关于勾股定理的逆定理的问题
- 勾股定理的逆定理是什么?
- 勾股定理的逆定理
- 勾股定理的逆定理的题
- 近日我与朋友讨论关于勾股定理的逆定理,按严谨的数学态度来说,任何定理的逆定理是否成立是需要证明的,而我的朋友却说,数学教科书初二下册中的证明是多余的,他是这样说的:由于逆定理的命题(三角形三边长分别为a.b.c,已知a的平方+b的平方=c的
- 材料一反应二战后美国在欧洲实行什么政策
- 30只羊,7天杀完,必须天天杀,杀单数不杀双数,怎么杀法
- 分别给出卑鄙,猖獗,谢,往往,绝境,但,博士,作文的古今义
猜你喜欢