“物体具有能量”这个说法非常地泛泛,并没有一个准确的指明和限定,对于这句话的扩展解释可以有很多种.
比如,动能.只要物体有速度,那么它就有动能.只要有动能,就一定可以对某个其他物体做功.
比如,势能.势能是很抽象的概念,它是一类能够被指定的力做正功而变成其他能量的能量.比如重力势能,指的就是在一定高度范围内,有可能被重力做正功的量.但这并不能说是对自己做功,事实上这部分能量就像别人欠了你很大一笔债,你可以说自己有钱,但钱不在你手上——是“尚不拥有的但可以拥有的”
比如,热能.热能是指物体分子的平均动能和平均势能.由于分子不可能停止运动,所以从这一点上来讲,物体确实没有可能没有能量.感谢您！不过看了您的回复我突然又想到了新的问题。 假设小滑块在水平面上做直线运动 却因前方巨大箱子的阻碍而停了下来 此时箱子没有动 小滑块的动能转化成了什么呢？你的这个问题，将在碰撞、动量、振动、波等知识里得到解答，不知道你有没有学到。一是声音，碰撞之后，动能被转换成声波蕴含的能量，然后逐渐变成热能。这个过程的本质是，滑块和箱子的碰撞瞬间造成两者一定程度的形变，然后联动周围的空气、地面等环境形成一系列的横波、纵波。这些波随着空气地面等环境扩散开去，在必然的阻尼振动中被转化成热能。二是直接的热能，碰撞后动能大幅度减少，而声波不可能将全部能量都扩散到其他地方，那么剩下的能量将直接转化成热能，打铁就是这个原理。所以，最终，这些动能都将转化成热能。事实上，大多数的能量，最后都会终止于热能。这里还有更深层次的高等物理学的原因，不予赘述。再次感谢您的回复！我想知道 物体能够对其他物体做功 是因为具有了能量 这种说法正确吗你的这个问题是选择题的选项还是你自己的疑问？^ - ^被你看出来了 题目是这样说的 物体是不是可以对其他物体做功并不取决于它所具有的重力势能 我所疑惑的是 那取决于什么呢？取决于二者之间是否有力且在该力的方向上有位移。这个问题问的不好，应该在“其他物体”前面加上“某一”^ - ^感谢您 我的问题结束了 您对我帮助很大 谢谢！请选择最佳答案哦