这个说法本身就站不住脚：
1.价值是相对的,这么绝对的一句谁比谁多,本身就很尴尬
2.工业革命持续的时间虽然有人认为是100年之久,但是以革命的定义来看,时间毕竟很短,创造的财富是有限的,怎么会比我们还有很多没有发现的历史还多呢?
3.如果是工业革命以后创造的财富超过了之前的总和,那是废话,未来还很长
4.即使完全理想的考虑,工业革命创造的财富也不是那么巨大,只是使发展变快了而已,或许可以成为软财富,如果考虑这个,可能超过了吧
其实这个结论,一般都是出现在杂志上吸引读者的,经济学家不会说这么不严密的论断