> 其他 >
一道逻辑题,
作为省排球队的主教练,我郑重声明:李大中签署的任何训练合同都无效.李大中不是主教练.如果他是主教练,那么别人包括我就不可能是主教练.
  以下哪项是上述论证暗含的前提?
  (1)不是主教练就没有资格签署训练合同.
  (2)省排球队只有一个主教练.
  (3)李大中不具备担任省排球队主教练的条件.
  (A)仅(1).
  (B)仅(2).
  (C)仅(3).
  (D)仅(2)和(3).
  (E)(1)、(2)和(3).
如果有选线是1和2呢
人气:216 ℃ 时间:2020-03-25 20:29:35
解答
只有2是对的,李不是教练不能签协议不能说明所有不是教练的人都不能签协议,所以1错,不能签协议不代表不能担任教练的职位,3错,如果他是主教练,那么别人包括我就不可能是主教练,这句话说明,我不是李,除了我除了李其他人都不是教练,而我是,所以只有一个教练,那就是哥……
飘逸的求采纳2也不能说明主教练只有一人吧,如果只有在李大中当主教练的情况下,才只允许有一个人当主教练,其他人当主教练就可以允许除李大中以外的人当主教练呢,这题太挫了除了我除了李其他人是不是主教练这个事实,和我和李谁是教练没有关系的不是吗,这是客观事实,李是教练的时候他们不是,我是教练的时候也不是,这是一定的,而李不是,所以我是怎么能推出我是主教练,然后除了李不是主教练之外,其他人不能和我同时都是主教练?如果其他人和我同时是教练,那么“如果他是主教练,那么别人包括我就不可能是主教练。”这句话就是错的了,题目肯定是对的,所以其他人都不是教练至于我是教练,第一句话就说了“如果他是主教练,那么别人包括我就不可能是主教练。”这句话只是在李是教练的情况下成立的,如果换了是我是教练,不一定成立吧好吧,我们现在假定其他人是主教练,那么如果李是主教练其他人还是主教练,对吗,q是对的,那么p正确时,q还是对的“如果他是主教练,那么别人包括我就不可能是主教练。”这句话包含了如果他是主教练,那么别人就不可能是主教练。你看,这不是矛盾吗,所以,其他人不是主教练我不是单单用那句话推出来的,是用反证法得出来的不是,是李是主教练的话别人就不可能是主教练。我说的是我是主教练,其他人也可以是主教练,除了李……晕,哥们,你看看我的证明,我证明了其他人不是主教练,就算主角是主教练,其他人不是主教练的事实也不会改变哥们不知道是我晕了还是你晕了,我还是没看出来那块证明“我是主教练其他人就不能是主教练”这个观点了,这道题要是考试出我就不做了,分不要了,跟我扯了这么半天,分给你了
推荐
猜你喜欢
© 2024 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版|手机版