请教直言推理
大家都知道直言推理的限制换质位
以下是限制换质位的推导过程:
1、所有a不是b
2、有些a不是b 1蕴含
3、有些a是非b 2换质
4、有些非b是a 3换位
5、有些非b不是非a 4换质
那么以下推理是否正确,书上没有这个推理过程,我觉得推理过程没错,但总觉得有点别扭
1、所有a不是b
2、所有b不是a 1换位
3、有些b不是a 2蕴含
4、有些b是非a 3换质
5、有些非a是b 4换位
6、有些非a不是非b 5换质
如果错了,请指出来,谢谢
人气:306 ℃ 时间:2020-02-01 08:07:37
解答
没错5、有些非b不是非a6、有些非a不是非b这两个命题是属于O的换位推理,不是有效推理。。。但是它们又是同一个命题(所有a是b)经过有效推理推导出来的。似乎矛盾吧
推荐
- 我想问问,直言命题的变形推理,换质法、换位法、质位互换法应该怎么用.
- 求一个直言命题用符号公式表示并进行换质和换位推理[逻辑学相关]
- 麻烦大家了.分别用直言三段论、假言推理、选言推理推出以下结论
- 多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提,B直言命题,C结论,D小前提
- 有没有人会这道题 逻辑推理依据直言对当关系和换位规则,从PIS能否推导SOP?
- 为什么城市热岛效应中城市空气上升,降水减少
- 一面时钟的时针长6厘米,分针长7厘米,一昼夜时针尖端走()厘米,分针尖端走()厘米?
- these apples are 10 yuan改为一般并做否定回答
猜你喜欢