惠子曰：“子非鱼,安（焉）知鱼之乐?”庄子曰：“子非我,安（焉）知我不知鱼之乐?”惠子曰：“我非子,固不知子矣；子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.”庄子曰：“请循其本.子曰‘汝安（焉）知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我.我知之濠上也.”
其实,我觉得庄子在狡辩.后面他偷换了概念,把“你怎么知道鱼的快乐”的“怎么”解释成“如何”,即你是如何知道鱼的快乐的.其实,惠子想问的,其实是“你怎么可能知道鱼的快乐”