你这是学生常犯的错,你是将条件的改变与改变后导致的结果,即因果关系弄混了.我们讲的加压指认为主动加压（缩小混合气体的体积）,而你说的问题中,活塞向里移动,是因为压强不变才会体积缩小,体积缩小的原因是反应后气体物质的量减少,要使压强不变,只能体积缩小,否则压强会减小.假如是恒压的，会随着反应进行压强减小，实质就是浓度减小。但我认为的是，如果是恒压条件，会因活塞向里，弥补了一部分浓度，所以相当加压，平衡正向动。所以会完全，我的这个想法错在哪呢？既然是恒压，压强就不会减小。不知道你怎么理解成恒压，然后因为什么之后又相当于加压！既然是恒压，无论怎么变，压力就不会变了，否则怎么叫恒压？对不起，我打错了，我说假如是恒容的，恒容的不是会随着反应进行压强减小，也就是浓度减少吗？而恒压的话，它反应进行活塞向里，压强不变，所以相对于恒容的来说不就相当与加压吗？加压的实质不就是为了增大反应物的浓度吗。所以和恒容的一比，恒压的不就一直向着减小压枪的方向进行吗？这是我的疑问呵呵，大概理解你的问题了，我们说的恒温恒容，指温度与体积不变，这个你应该知道。你不清楚的是恒温恒压情况下，似乎反应后气体体积缩小，相当于加压，所以平衡又向气体分子数减小的方向移动，一移动体积又要缩小，这样不断下去似乎反应最终会进行到底。那你的问题就是我说的学生经常会犯的那种错了，条件改变与改变之后得到的结果，你混淆了，因果关系没有弄清楚。如何加压，必须是认为的加压，认为缩小气体体积，不是因为气体反应，自己主动缩小体积，这是不一样的。所以反应过程中气体体积缩小，只要恒温恒压条件下进行的就不能认为相当于加压。