> 英语 >
为什么英语动词的过去式以“-ed”结尾?
还有为什么动词进行时态以“-ing”结尾.别告诉我这是习惯用法,我知道.我想知道,为什么过去式用“-ed”,不用别的字母组合,如“-et”、“-ep”之类的.进行式用“-ing”,不用“-eng”、“-ong”等.是不是 “-ed”、“-ing”有一定的含义.每个单词查其词源,都有依据的,甚至每个字母都有其原意.
感谢已有9位兄弟拍砖。
我没表达清楚。动词的过去式为什么要加"-ed","-ed"有什么含义吗?英语好多单词中的prefixes,roots,suffixes都有含义,很多英—英词典对词源都会给出解释。那么“-ed”应该也是否算suffix,它有什么原始含义吗?
韦氏词典对“-ed”词源解释:Etymology:Middle English,from Old English -ed,-od,-ad; akin to Old High German -t,past participle ending,Latin -tus,Greek -tos,suffix forming verbals
另一本词典对“-ed”词源的解释:Etymology:as ending of past tense < ME < OE -ede,-ode,-ade,-de; as ending of past participles and analogous forms < ME < OE -ed,-od,-ad
上面两本词典都给出了“-ed”形式从古英语-中古英语-现代英语变化的沿革,但都没给出其原义。
这个问题可能是属于语言学范畴了,请语言专家指点迷津。再比如,现在进行时为什么要加助词am,is,are;现在完成时为什么要加助词has,have?但这个问题我已搞清楚了。
附加:小的非英语专业,GRE单词已背过,通过了6级,也通过了上海市高级口译,英语应该算入门了。
人气:220 ℃ 时间:2019-08-08 18:27:43
解答
文字是由语言演变来的,ed是一个易发的音节,过去式极为常用,ed就合适,在语言长期的演化当中,被留了下来,就是这样,当然,这也是随机的,不同情况下就有可能出现别的,不如在中国就选择了“了”,你发现没,“了”与“ed"很像.
推荐
猜你喜欢
© 2024 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版|手机版