本人启奏：说道青苗法这件事.然而（给农民的贷款利息）设二分利,不如设一分利,一分利不如无息贷给（农民）,贷给农民不如送给农民.然而不（把钱）送给农民而设置二分利,为什么呢?因为这样的话以后是无法继续坚持下去的.无法继续,就是小恩小惠的行为,并不懂得如何为政,（就是说小恩小惠无法从根本上解决问题）并不是经济实惠的方法,所以,必须要使用贷款的形式.然而,有管理的俸禄、运输的费用、水灾旱灾的损失,老鼠麻雀造成的耗损,所以必须是这笔钱更加富裕,等到百姓饥饿、粮食不足的时候,能直接救济他们,如果没有这二分利的话,可能吗?而二分利也是调剂不偏不倚的一种手段,岂能更改?阁下马上与精通此道者讨论这事,我的论点,没有一个字可以从（青苗）法中舍去,而世俗之言,不值一提
——选自《临川先生文集》卷73《答曾公立书》
（司马光）官拜上书左仆射兼门下侍郎,获得免去每日朝觐（的资格）,允许乘着轿子,三天觐见一次.司马光不敢当,说：“不见皇上,没法办事”（皇上）下诏令子康扶着司马光入殿奏对,并且（对司马光）说：“不用下拜”（奏对完以后）（皇上）就罢黜青苗钱（法）,恢复常平仓法.两宫都虚心的听他的
——选自《宋史.司马光传》
这是我自己翻得,不保证正确~看看大致意思吧