关于逻辑学的三段论的问题
我首先把三段论的一个格列出来
M——P
\
\
S ——M
------------
S -------P
在这个推理中,大前提的主项M是周延的,小前提的谓项M是不周延的,那样这两个概念的外延不同,那不出现了四个词项了吗?
举例
所有的笔是文具
所有的铅笔是笔
-------------------
所有的铅笔是文具
在这里小前提的笔指的是铅笔那一部分,而大前提中却是所有的笔,这样不出现了四个词项吗?
人气:165 ℃ 时间:2019-11-14 13:51:41
解答
周延问题是要建立在命题上的,这里的S、M、P都只是概念,没有构成命题,只有命题才可以说是周延或者不周延,比如MAP,那么M周延P不周延.其次,M是中项,只要保证周延一次,对于中项,周延并不是判断是否同一概念的标准.例子中,大前提是MAP,小前提是SAM,结论是SAP,符合AAA-1格式,所有的铅笔是笔,笔不周延,不能说就是铅笔的一部分.
推荐
- 关于逻辑学三段论的疑问
- 哪为高手帮我做道逻辑学中三段论的问题?
- 逻辑学三段论
- 求逻辑学三段论举例
- 逻辑学直言三段论
- 已知在等差数列{an}中,d=2,An=1,Sn=-15,求n与a1
- 将函数展开为洛朗级数
- 所有数列都有通项公式吗?比如-1,2,3,-4,5,6,-7,8,9,-10……有通项公式吗?是什么?
猜你喜欢