> 数学 >
选言三段论的问题,关于析取式中的项为相容与不相容的含义
以下是贴吧看到的:
P或者Q(这个大前提又叫做析取式,其中P和Q叫做其中的两个项)
非P(小前提)
所以Q(结论)
上面的论证形式就是教科书上的标准的选言三段论了.我先给大家普及一下这个论证形式的基础知识.选言三段论分为两个情况,一是它的析取式中的项为相容(即为各个项可以同时为真).二是它的析取式中的项为不相容(即为各个项不可能同时为真).
请问:
我举个例子:我今天下午决定打篮球或踢足球,我没有打篮球,所以我去踢足球了,这是析取式中的项为相容的情况吗?相容是不互斥的意思吗
再举一个例子:我抛一枚硬币(硬币立着不考虑),结果不是正面,所以是反面,这是不相容的情况吧?是不是就是说,只可能发生一种?
人气:460 ℃ 时间:2020-09-13 19:34:47
解答
你的理解大体是正确的,所谓“相容”就是指几种情况可以同时存在,而“不相容”是几种情况不能并存.
你的第一个例子“我今天下午决定打篮球或踢足球,我没有打篮球,所以我去踢足球了”其中“打篮球”和“踢足球”可以都存在,因此是相容析取.
你的第二个例子“抛一枚硬币(硬币立着不考虑),结果不是正面,所以是反面”其中“正面”和“反面”不能都存在,所以,是不相容析取.
面对相容析取和不相容析取的前提,进行推理的时候也是有区别的.
相容析取只能采用“否定肯定式”,也就是说,通过否定一种情况,结论肯定另一种情况;而不能用“肯定否定式”,不能通过肯定一种情况,结论否定另一种情况.
你的例子“我今天下午决定打篮球或踢足球,我没有打篮球,所以我去踢足球了.”就是否定肯定式,因为“打篮球”和“踢足球”可以都存在,所以,不能说“我今天下午决定打篮球或踢足球,我打篮球了,所以我没去踢足球.”
不相容析取则可以采用“否定肯定式”和“肯定否定式”.毕竟两种情况只能存在一种,所以两种方式都可以.为什么相容析取不能用 肯定否定式?下午我去打篮球了,那我当然就没有去踢足球咯,也可以推出呀。。是不是下午我打篮球了,有两种可能:1.我只打篮球 2.我既打了篮球又踢了足球所以说,不能确定你的想法有一定道理,很多人都会对这个问题有疑问,但正如你后边的分析,前提中“我今天下午决定打篮球或踢足球”有三种可能,即:只打篮球、只踢足球、既打了篮球又踢了足球,所以,前提是相容析取就不能用肯定否定式。
推荐
猜你喜欢
© 2024 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版|手机版