马克思主义经济学中,剩余价值转换为利润是质的变化还是形式的变化?
如题,书上说是质的变化,但是我觉得应该只是形式的变化吧.
剩余价值是相对于可变成本来说的,利润是相对于全部成本来说的,两者都是资本家无偿剥削劳动者的劳动.只不过对比的对象不同,而且在量上都是一样的.为什么就成了质的变化了呢?还是书山写错了.
人气:497 ℃ 时间:2020-05-04 04:35:23
解答
剩余价值是劳动创造的,是劳动者与劳动对象结合所创造价值的一部分,而利润是交易行为产生的,明显可知,剩余价值是本质,利润是现象
推荐
- 比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别
- 理解马克思主义政治经济学枢纽是?剩余价值理论算什么?
- 剩余价值转化为利润,是由于将剩余价值看作
- 马克思主义经济哲学中 关于剩余价值学说的理论 为什么资本的本质是 生产关系.
- 剩余价值是如何转化为利润的?剩余价值与利润有什么联系和区别
- 钢板20*2200*L中字母L表示什么
- 穿井得人之,道,于,令,之,于,对,之,使,于字的意思
- 电路中电阻R1和R2串联,R1=12欧,R2=24欧,电源电压U=48V
猜你喜欢