两诗在立意、谋篇、炼句上不仅相通,而且巧合.从诗题看,王诗用动词“登”,苏诗用动词“题”,都用地名作宾语,构成动宾结构的短语.从体例看,两诗都是写景七绝.从全篇的立意构思看,王诗借写景抒发壮怀,句句入扣；苏诗借写景畅言事理,字字入微,且都寓情理于诗境之中.从章法看,都是前联写景,后联抒情.从表达的语势看,两诗的情语中几个用字几乎雷同.如王诗转句用“不畏”承上启下作过渡,苏诗转句用“不识”承上启下作过渡,各自的关照都极稳妥,又如两诗都用“只缘”导引结穴；又如王诗的“身在最高层”与苏诗的“身在此山中”也相同.由此看来,两诗的相通与巧合,达到逼肖,如出一辙.