一条逻辑推理题
推理一:有些太空中的双子星是恒星.所以,有些恒星是太空中的双子星.
推理二:有些太空中的双子星不是恒星.所以,有些恒星不是太空中的双子星.
这两个推理谁对谁错?
人气:131 ℃ 时间:2020-06-05 10:53:59
解答
很简单
第一题,设双子星属于集合A,恒星属于集合B
“有些太空中的双子星是恒星”等价于:A交B不等于空集
因此B交A自然也不是空集
因此有些恒星是太空中的双子星正确
第二题,假设双子星集合包含了恒星集合,那么明显“有些恒星不是太空中的双子星”错误
2的错误就类似于已知-2
推荐
猜你喜欢
- 三角形ABC是直角三角形,CDEF是正方形,若AC=6厘米,BC=8厘米,求正方形CDEF的面积.
- 地球形成到现在多少年了?侏罗纪经历了多少年?
- 怎样用沉淀法制备碳酸钙(最好2种)在线等石灰石为原料,快
- 一个长方形的周长是64cm,长与宽的比是5:3,这个长方形面积是多少平凡厘米?
- 有一组数:2.1,2.2,2.3,2.4,2.5.其中第N个数用含有字母的式子表示是?
- 二什么什么什么的成语
- 如图所示,路灯(P点)距地面8米,6米的小名从距路灯的底部(O点)20米的A点,沿OA所在的直线行走14
- 如图,AC=AE,∠BAF=∠BGD=∠EAC,图中是否存在与△ABE全等的三角形?并证明.