鬼谷子的捭阖与老子的无为有冲突
捭阖之法讲究的是揣摩推演人的心理,使用者可以通过这种方法达到某种目的.
无为讲究的是无为而无不为,使用者可以得到心理的平静和制人的方法.
但是捭阖之法大多为动,无为之法大多为静,同样是道家的学说,同样文章包含阴阳,为什么体现的方法还是差很多,我同时读这两本书,心里疑惑,所谓的道的运用,到底应该是无为的顺其自然,还是捭阖的长袖善舞?