这本身是一个典型的矛盾命题.理想的平面镜的定义是对任何光都没有折射、没有吸收,也就是说,没有不能反射的光.但“一束足以击碎镜子的激光”又意味着没有不能破坏的镜子.因此在语义上,二者就存在矛盾.这个命题和作为“矛盾”一词由来的那个典故中的命题矛盾(所有盾都能刺穿的矛vs所有矛都能抵挡的盾)在逻辑结构上是完全一致的.解决这个矛盾的方式有两种:第一是把“理想的平面镜”排除在“镜子”的外延之外,那么,这样的激光照到理想的平面镜上,然仍是全被反射,且能量没有损失.第二是给“理想”加个限定:对于能量没有大到足够击碎镜子的光可以完全反射.那么,“足以击碎镜子”的激光照到这样的镜子上,自然也就把它击碎了.