酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?
我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是:
巴斯德:当且仅当活细胞参与,酶才会发挥作用.
李比希:当且仅当酵母细胞死亡并裂解,酶才会发挥作用.
我认为正确的是:不管酵母细胞是活着的还是死亡并裂解的,都能使糖类变成酒精.
人气:205 ℃ 时间:2020-09-29 15:10:07
解答
酶在体内或体外都可发挥作用,但酶必须没有失活.酵母菌在无氧呼吸时才会产生酒精
推荐
- 生物巴斯德实验说明什么
- 八下生物中【巴斯德实验】
- 巴斯德的生物起源学说
- 在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵母细胞的提取液,这样不是把酵母细胞弄死了吗?那应该是证明李比希是对的
- 巴斯德在探究过程中作出的假设可能是什么
- 已知二分之一,3,4这三个数,再添上一个数可以组成一个比例,这个数可以是()
- A={0,a}B={x|x∈A} A与B什么关系
- 用描述法表示大于9的所有实数组成的集合为
猜你喜欢