>
数学
>
导数&不等式证明
1、2两小题简单 直接第三小题 和第一第二题没什么联系的
证明 In2/(2^2) + In3/(3^2) + In4/(4^2) + …… In n /(n^2) < (n-1)(2n+1)/4(n+1)
第二题 证明 In n < n-1
应该和第三小题有联系
人气:492 ℃ 时间:2019-09-13 20:58:21
解答
是有联系,此题可用数学归纳法:
1.当n=2时,
左边=ln2/4,应用第二题结论,可得到:
左边
推荐
怎么用导数证明不等式
不等式的导数证明
利用导数证明不等式
用导数证明不等式
高中数学导数证明不等式
《三峡》文中的“良多趣味”指的是什么?
Asians now ( )6%of the total population of New Zealand
一本你喜爱的书就是一位朋友,也是一处你随时想去就去的故地.请联系自己读书的经历,谈谈对课文中这句话的理解 灰常急
猜你喜欢
单项式乘单项式
从装满100克含盐率为百分之80的盐水中倒出40克盐水后,再用清水将杯
生长素为什么会抑制侧芽发展?
数列2.9.22.62.168.460.()求答案,最好有解题思路,
小杰悄悄地告诉小力说:“这件事情是我和小华一起做的.”(改为转述句)
力的作用是否一定要通过物体间的相互接触而产生?
反正弦函数是什么意思,表示什么
Nothing happened on the first day.________?(反义疑问句)
© 2025 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版
|
手机版