对于司马光指责实施新法的五个弊端,王安石没有驳斥哪一个?为什么?
人气:180 ℃ 时间:2020-06-16 22:24:26
解答
信中主要针对王安石指责变法的侵官、生事、征利、拒谏、致怨着五事一一给予驳斥,进而为自己辨明.在驳斥前,先提及一个双方均认可的道理——“名实已明,而天下之理得矣”,再摆出司马光在长信中所指责的实施新法的五大弊端——侵官、生事、征利、拒谏、致怨,即所要驳的谬论.然后逐一分析所谓的“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”,为己辨明,进而针锋相对而又入情入理地批驳了对方的观点.结论同中有变,对前四点的驳斥,均是以“不为侵官”“不为生事”“不为征利”“不为拒谏”四个不容置疑的判断句作结.对“致怨”的驳斥,则采用不屑一驳的态度,此处无声胜有声.
所以王安石没有辩驳的是“致怨”
推荐
- 严格点讲,司马光、王安石算 欧阳修的门生吗?还有举二条以上,新法政策的弊端.
- 司马光废除王安石新法的事件在历史上称之为
- 司马光指王安石新法是“生事”,王安石在《答司马谏义书》中驳反这一指责时,所依据的主要理由是什么?1,新法是受命于人主,2,新法是辟邪说,难士人 3,新法是为天下理财,4,新法是举先生之政
- 王安石新法是好的吗?司马光和苏轼为什么要反对?如题
- 司马光为什么要废除王安石的新法﹖
- 推导圆柱的体积公式时,把圆柱转化成长方体,圆柱的底面积等于长方体的(),圆柱的高等于长方体的(),
- 函数在指出的点处间断,说明这些间断点属于哪一类
- 他们长得怎样?他们中等高度 用英语怎么说
猜你喜欢