请问,如果说力：力是“物质”对“物质”的作用这样说算正确吗?百科上解释说：力是物体对物体的作用,力不能脱离物体而单独存在.两个不_物理解答

请问,如果说力：力是“物质”对“物质”的作用这样说算正确吗?
百科上解释说：力是物体对物体的作用,力不能脱离物体而单独存在.两个不直接接触的物体之间也可能产生力的作用.
那么我想请问,空气不算“物体”,但是假如说给空气加压,空气产生的压力也要算作力吧?空气的分子之间肯定有相互作的作用力吧?那么为什么不解释成"物质“对”物质“的作用呢?

人气：441 ℃　时间：2020-05-20 22:44:53

解答

你钻牛角尖啦,百科这样说是为了让大家通俗易通,物理学叫物质是没错的,所以你不用纠结百科的说法.哦哦本人比较菜就是想知道如果说成”物质“的话算是严谨正确吗？是不是比”物体“的描述更准确些呢？是啦，你看物理书上谁写着“物体密度大”而不是“物质密度大“呢，你这样说更严谨啦。