1、法律具有约束人行为的效果,道德是一种精神文化的传扬,一个公民可以有道德,也可以没有道德,这个是个人修养的问题,但是每一个公民都必须遵守法律,所谓无规矩不成方圆,就这一方面,可以问对方辩手,“道德未必人人...我说的第二点，你们可以把那个整理成一个系列问题，放在公辩用，几个问题抛出去，最后自己小总结，他的回答最后会成为你要总结的答案，这样效果更好了~刚刚谈的是从法律和道德本身而谈的，二辩负责这个点。下面可以从“维护”一词上打~也就是我上面说的第三点，由三辩主要负责这个点。这样公辩二三辩就抛出了两个点，自由辩就围绕这两个点打就好了~打的好了，整场会很有逻辑感。问题嘛： 违反道德会怎样？收到道德谴责。违反法律会怎样？不仅受到道德谴责，还会受到法律制裁。古人云：“三思而后行。”人会根据预计的后果判断自己的行为，除去不顾后果的人，大家都不会去违反法律吧？由此，法律对人的行为更有约束效力。此乃逆向思维。也可以放在公辩一连串问出去。