> 其他 >
分词的完成时态,变成非谓语时,都会变成having been done吗?那一般时是动词的过去分词
只能是被动的意思吗?还有i'm hungry,please get me something ()是因为是请求,还没有给,所以用to eat吗?
人气:309 ℃ 时间:2019-08-21 20:52:36
解答
有几个概念,要梳理一下
首先是having done 的概念
这是主动,被动式是having been done
变成非谓语时,该主动,就用主动,该被动,就被动
having done 这个叫分词完成式,他哪里来的,我来进行推导
比如,新概念2册一个句子
我在河边度过了一整个上午之后,拎着空包回家了
after having spent the whole morning,i went home with an empty bag
这个句子,谓语动词是went,没有连词,那么,spent 要处理成非谓语
为什么是having spent
推导如下:
要是两个动作同时,就是,while spending the whole morning,i .
可是,这里是after,表过去完成时概念,还原成状语从句是:after Ihad spent the whole morning...
然后,吧after i had spent 变成非谓语,去掉主语i,又要表达过去完成,就是having done 了,having spent
然后,是主动,还是被动,还是看spent 的逻辑主语,还是看逻辑主语和非谓语动词的关系,主动还是被动
表主动的,有是将来的,用to do ,主动的,表同时的,现在分词,主动的,表动作有先后的,having done
这些都有各自的被动态,to do ----to be done,等等
第二个例子,是另外一个概念,是不定时做定语,并且主动表被动的情况
something to eat 这是不定式做定语
不定式做定语,考点是要知道这个动词,eat 是及物还是不及物,及物动词,没事,不及物动词,要记得把介词加上去.
第二,有不定式主动表被动的情况,又是另外的情况了,同样可以进行推导,语法书上的解释,什么什么什么时候用不定式主动表被动,都倾向于去死记硬背,其实也可以进行推导,那是另外一个话题了
推荐
猜你喜欢
© 2024 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版|手机版