《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
《陋室铭》中,作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
人气:256 ℃ 时间:2020-05-19 09:22:58
解答
从「可以调素琴」,可知作者平时喜好弹琴自娱,但他又说「无丝竹之乱耳」,二者看似矛盾,实则不然.在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显示(几经贬官的)刘禹锡对官场上的种种虚伪造作应是有些心灰意懒.由此亦可知他所不喜欢的是官场上的虚伪应酬与呆板繁琐的生活,而不是真的不喜欢「丝竹」|音乐(乐器).换句话说,真正「乱耳」的不是「丝竹」,而是隐藏在「丝竹」背后的浮华虚伪.
推荐
- 陋室铭 文中先写了可以调素琴,又后写无丝竹之乱耳,前后是否矛盾
- 陋室铭中既说“可以调素琴,阅金经”又说“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”这是否矛盾?为什么?
- 刘禹锡的《陋室铭》“无丝竹之乱耳”和“可以调素琴”是否相矛盾呢?该怎样理解?
- 初中语文文言文(陋室铭)中 "可以调素琴" 后为什么说 "无丝竹只之乱耳"
- 陋室铭中"可以调素琴,阅金经"与"无丝竹之乱耳,无案牍之劳形"都是写室中事,写作角度有何不同?
- 若集电极电阻Rc=0;则电压放大倍数Au=多少?为什么?
- 一个长方体,长8cm,高4cm,底面积是40平方厘米,求它的表面积、体积和宽.
- 关于自行车的角速度线速度公式
猜你喜欢