behind.,在.之后/落后于.
所以是huggies落后于pampers.
而且本来huggies就不如pampers.我之前也这样觉得，但是原文中huggies的盈利貌似比pampers多啊，不知道为什么了哦，那就奇怪了，behind+名词。。。，句义绝对是在后面的名词之后。 你再看看原文，哈哈！ 希望你能帮我采纳一下，谢谢了