首先毛泽东与另外三者是不同时代的领袖,因此我们不能将他们等同起来看.作为拱河谷哟的领袖,毛泽东最有别于其他人的特质是他不是一个独裁者.但他们四个人都是他们那个时代最伟大的领袖.
秦始皇将春秋战国的混论归于一统,扫六国,战匈奴,使中国第一次以一个强大的整体屹立于世界之林,显示了他在军事方面的雄才大略,滔天气魄.他第一次开创了一个封建制中央集权政府,强化中央集权是他对于后市有一个不可忽视的重要影响.车同文,度同制,车同轨,行同伦,统一的国家制度使得中国人第一次有了一种强烈的归属感和认同感.但在作出不可磨灭的贡献的同时,他也焚书坑儒,大兴典狱,严刑苛法,劳役税负繁杂沉重,他将一个刚刚走出战火的国家推向了又一次不可避免的征战的深渊之中,人民苦不堪言,怨声载道.千古一帝他当得,但同时我认为,他是创业志军胜于守业之王.
对于汉武帝,我们必须要看到,是他将中国又一次推向巅峰,罢黜百家独尊儒术使得汉朝终于走出了道家学说的无为而治,国家强盛,数征匈奴,开疆拓土,功不可没,他同样开创了一个时代,独尊天朝二男望其项背.但是连年战火,穷兵黩武,人民已是水深火热.
唐太宗是使得天朝走向荣光的帝王,乱世中彰显英雄本色与胆志谋略,打下了李唐天下；玄武兵变,展示了一代英雄的决绝与果断；勤于朝政,开创开元盛世,缔造千古传奇；从谏如流,以相对宽容的心包容四海.这是中国站在世界顶峰最为辉煌的一次,优势明显.路不拾遗夜不闭户——富庶可想而知.
赵匡胤在我眼中很难与其他四位领袖一较高下,黄袍加身的他可以说是成功,但绝不会是伟大,面对赵光义时也少了分果决,志向也不及其他几位,大宋一朝虽是富庶,却并未彰显强国气质,基本上一直处于一种内部幅画争斗,外被蚕食至亡的悲惨中,不知是否是开朝之时就沾染了赵匡胤的“风骨”.
毛泽东领导新民主主义革命直至成功,当属居功至伟,天塌地陷当自岿然不动的气概感染着华夏儿女,可以说他是我们走向幸福最直接的领袖之一,他与其他的领导人开创了一个时代,走着一天我们未曾走过的路.
可以说他们都引领了一个时代,都曾有过错误,导致国历史发展脚步的相对放缓,但其伟大不言而喻,他们都让辉煌来到我们身边（个人意见赵匡胤不算在这段评论中）.