本课中父亲用花生同桃子、石榴、苹果相比,是仅仅就果实是否露在外面这一点来比较,以突出花生不炫耀自己、默默奉献的品格,并非说那三种水果只是外表好看而没有实际用处.并不是说桃子、石榴、苹果不好,这里,把它们的果实拿来作比较,主要是突出花生不炫耀自己,默默奉献的品格.
体会到父亲是要“我们”做一个不夸耀自己,默默奉献的人.能不能再详细点？文本本身突出赞扬了落花生的朴实无华与实用，并没有否定苹果与石榴的价值。作者是借落花生来表明人生的态度，即注重实效，默默奉献等优秀品格。所以应该引导学生这样理在现实生活中，真正能成为“苹果”式的人毕竟是少数，绝大多数将是“花生”式的人。“苹果”式的也好，“花生”式的也好，只要是有用的，就是值得尊敬的，这才是应该让学生正确认识的和接受的价值观。父亲的意思并不是说石榴、苹果没有用，只是和花生默默无闻、朴实无华、很有实用相比，花生的品格更可贵。，《落花生》一文，借花生这一平凡事物，表明了作者的人生态度和高尚品格，就是注重实效，默默奉献，不图虚名，不求炫耀。这种品格即使在当今社会仍然是很可贵的。够吗？