关于分词作状语时,分词和主语不匹配的问题
很多语法书上说分词做状语时,这个分词的主语必须和主句的主语一致
例如:
Written in a hurry, this article was not so good!
article 和write 是被动关系.
但是为什么这类例子却不匹配?
Given this sweeping progress in gender equality, there is really no sense in denying them the right to stand up for their home country when war breaks out.
或着
Given the general state of his health, it may take him a while to recover form the operation.
这些句子的given 明显和主语不匹配.可是这类句子在很多国外文章中都能找到,请问它们的语法有错吗?为什么?非常感谢
人气:437 ℃ 时间:2019-08-20 01:06:44
解答
这里的given不是“被给予”,而是介词“考虑到” ,非谓语中有一些结构是固定用法,必须去记忆
推荐
- (2) 分词作状语时,其逻辑主语必须和主句的主语一致,如果不一致,就用独立主格结构,即在分词前加上它
- 现在分词作状语中,分词固定用语不遵循其逻辑主语与句子一致的原则,
- 分词作伴随状语的的主语是否就是句子主语,不管加多少状语,主语都一样?
- 分词作状语时的主语必须与橘子的主语一致.如果主语和分词动作构成的是“主谓关系”用现在分词;
- 只要同主语的都可用分词作状语吗?
- 4个连续奇数的最小公倍数是315,这四个奇数中最大的一个数是( )
- 艇在静水中航行的速度是10km/h,当它在流速是2km/h的河水中保持船头垂直于河岸的方向渡河时,求合速度的大小.
- 某工程由甲乙两队合做6天完成,厂家需付甲乙两队共8700元;乙丙两队合做10天完成,厂家需付乙丙两队共9500元;甲丙两队合做5天完成全部工程的三分之二,厂家需付甲丙两队共5500元.
猜你喜欢