1、不同意妮菲泰丽所说孟子在宋前是个默默无闻的小人物,孟子“ 亚圣”地位的确立确实是在宋代,但之前也是有影响的人物, 不然司马迁也不会在《史记》中为他列传了,试问在《史记》 中列传的会是默默无闻的小人物吗?2、还有“墨子与孔子有师承关系”不准确,墨子早年曾学儒学, 但肯定老师不会是孔子,墨子生于公元前476年左右, 卒于公元前390年左右.而孔子生于公元前551年, 卒于公元前479年.可以看出孔子死时,墨子或没出生, 或为婴儿,他们不可能有直接师承关系. 墨子应学于孔子的弟子或再传弟子3、“孟子是孔子弟子子思的门人”有误. 孟子是孔子的孙子子思的弟子, 而子思据说是孔子的弟子曾参的弟子.4、关于老子和孔子的关系,历代皆有争论, 据传孔子曾学礼于老子,史书没有记载, 据推测是后来的道教弟子尊老子为圣后, 借孔子的名气来抬高老子的地位,并反击儒家对道教的歧视.5、庄子是战国道家学派的,继承了老子的一些观点, 继而又有所发展.关于几位大师的时间顺序,其它朋友都已说了,我就不罗嗦了.