《梵天寺木塔》匠师和喻皓对塔动原因的分析有什么不同?
人气:466 ℃ 时间:2020-04-19 05:19:11
解答
喻皓采用“布板”“实钉”的办法,解决了“塔动”的问题.课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高;再从正面通过人物的语言、神态的描写体现了喻皓的胸有成竹与技艺高超.
匠师认为塔动的原因是“未布瓦,上轻,故如此”,而喻皓认为塔动的原因是没有“布板”“实钉”使“上下弥束,六幕相联,六幕相持”
启示:看问题要善于透过现象看本质;一个人的知识水平和认识能力高低决定着他对事物判断的正确与否.
推荐
- 梵天寺木塔中匠师和喻浩对塔动原因的分析有什么不同?
- 《梵天寺木塔》详细地记述怎样解决塔动的问题,而匠师按喻皓指点实施,则用“如其言"一笔带过,这是为什么?
- 梵天寺木塔 详细记述怎样解决塔动之因的问题,而匠师按喻皓指点实施,则用如其言一笔带过,这是为什么?
- 《梵天寺木塔》记述怎样解决塔动的问题,而匠师按喻皓指点实施,则用“如其言”一笔带过,这是为什么?
- 《梵天寺木塔》用自己的话解释一下为什么喻皓的办法能解决塔动的问题,而匠师的办法却不能解决问题?
- 英语 let us let's的区别
- 描写人物高尚品质的词语有哪些?
- 万里长城,赵州桥各是()朝发起建筑的
猜你喜欢