哲学让我解决问题的方法变得矛盾怎么办?
最近考研阶段,记东西原来很快,很有条理,现在从很多哲学的眼光分析来看,似乎产生了很多的矛盾.马哲的学习告诉我很多框框架架的模型是不对的,我现在把自己的一套用图像记忆东西的方法推翻了,因为感觉它是静止不变的,可是暂时找不到更好的方法计东西,请问适合自己的东西是首要的还是哲学的理论是首要的,万一违背了某些理论但我认为正确怎么取舍?我都无语了.
最后我在还没学到东西之前已经产生了怀疑观,这可咋办.是否拿来主义先,如何在生活中让哲学成为解决问题的良方而不是障碍?一般具体的问题哲学只能指导,而具体的方法才能解决,但我在用具体方法的时候总是想违背抽象的哲学,这又咋办?
还有个问题声音和文字等等语言是不是物质,这个问题很次要可以不做解答.
以上基础的东西我弄明白或者通达了,我想自然其他问题也就解决了,
人气:472 ℃ 时间:2020-03-29 09:05:07
解答
打个比方吧:一棵树,最不让人关注的是什么呢?根.我们常说一棵树枝繁叶茂,或古朴苍劲,或生机勃勃等等等等.我们所说的大多都是我们能看得见的东西,而树的根却因为在泥土里而被人所遗忘.但是想一想我们所看到的所有的美...
推荐
猜你喜欢