一道逻辑题求解释.
储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃.该财团的三名高级雇员甲乙丙三人涉嫌被拘审.经审讯,查明了以下事实:
(1)机密是在电脑密码被破译后窃取的,破译电脑密码必须受过专门训练.
(2)如果甲作案,那么丙一定参与.
(3)乙没有受过破译电脑密码的专门训练.
(4)作案者就是这三人中的一人或一伙.
以上述条件,可推出以下哪项结论?
A作案者中有甲
B作案者中有乙
C作案者中有丙
D作案者中有甲和丙
E甲、乙和丙都是作案者
能说下思路不,
人气:312 ℃ 时间:2020-01-04 00:04:32
解答
答案是C.
假设丙没作案,则甲没作案,则作案的是乙;又乙没有受过破译电脑密码的专门训练,不具备单独作案的条件.因此,三人中无人作案,与条件矛盾.因此,假设不成立.作案者中一定有丙.
推荐
- 一个逻辑题
- 下面一条逻辑题,
- 逻辑题求解释
- 在过去的3年里,先后有8架FF公司制造的客机坠毁,面对该公司制造的飞机在设计上有缺陷的指控,FF公司反驳说,每次客机坠毁事故的调查结果都指出,坠毁事故是由客机飞行员的过错造成的.下面哪一项,如果为真,给FF公司的立场提供了最有力的支持?(
- 一个下反对关系的逻辑题 请帮我解释下
- 用函数观点看一元二次方程 1、 二次函数y= -x2+4x的值为2,求自变量x的值, 可以看作是解一元二次方程____
- 一个长方形,宽是6厘米,如果宽增加4厘米,面积就增加56厘米2,原来长方形的面积是多少?
- 英美法资产阶级革命的成果,并逐一说明其作用
猜你喜欢