说的是资源(钱),资源总是有限的.所以用limited.
同前面的相呼应 the people's and nation's (wants.)
排比,前一个用的Those,所以这里也是Those
整句的意思是提供给我们自己来满足我们的需求,所以要用ourselves
第一个扩张和第二个扩展都不适合,后两个似乎都可以用.但人口增长用Grow更好.
用never是对的,如前所述,资源永远是不足的.
board of Direcors 是固定用法,公司的董事会
找到分配的方法,这种方法绝不只是一个,所以用methods. 如果选项是ways而不是way,也可以.
abundance 是名词,不可数,用形容词修饰,所以用such. such that 是如此的…以至于
感觉,找不出原因.
都有实际上的意思,但只有in reality是现实中的实际情况,而不是从经验得来的.
理解整句的意思是:对于纳税人来说.所以用for
因为后一句是只有付出努力和金钱才能……,所以现在是缺乏的.用B:scarce.
Only引导要倒装,can they be.
这个我倒是觉着用C更合适.leads to是三单.而前面的主语是 needs and demands
如果是单独的一个用三单没有问题,因为needs和demands虽然有s,但都是不可数名词.
希望能对你有所帮助.
嗯,大多数明白了,请问第三题为什么不能用others;第5题讲人口增长不是一般用population growth或者是the population has increased 么,为什么这里又用grow了?第9题,我查百度词典写abundance是可数名词。。。第10题,不太明白这句话的意思,能不能麻烦翻一下这句句子,谢谢。还有两个问题见补充问题,谢谢!用了others,就是指所有剩下的。但这里只是说那些我们负担不起的,所以用Those。 growth 是名词,这里应该用动词,所以用grow。 我后面还有一个解释:such……that (把资源分成两类,免费的和经济的(收费的))对经济类的,(要进行)短缺研究并要做些事情。 11,这两个词都是从经验上得到的,而in reality实现四客观存在的,用在这里最适合。12,污染使清洁的空气和水更昂贵了,因为生产者要花费额外的投资。对于给政府交税用于政府参与环境治理的税人来说, 在复合句中,如果从句的only提前,则主句要倒装。