针对一个否定的陈述句应答时,依据客观事实,确认对方“否定”说法,即表示赞同.
其实,回答的形式与怎对一个肯定的陈述句一模一样.只是中文翻译（思维）不同,意思也一样.
针对一个否定的问句（反诘问句）应答时,也一样：
针对前否、后法意义问句.
未完.对 这就是我现在困惑的地方原来是针对一个否定的陈述句应答……能在详细的举个例子什么的吗 谢谢比较下列各组2句的形式、应答和中文翻译：1. a. ----You aren't a teacher. If you are a student, your reply will be: --- No, I'm not. = You're right. I'm not a teacher. （你说的）对，我不是教师。I f you are a teacher, your reply will be: ---Yes, I am.= The fact is that I am a teacher but you said I was not a teacher. You're wrong. 不（=不是你说的那样），我是教师。b. ----You are a teacher.(But you're a student, your reply will be the same.) --- No, I'm not. （你说的= You're a teacher)不对，我不是教师（而是学生）If you are a teacher, you reply will be the same.--- Yes, I am.（你说的）对，我是（教师）。同样的道理也适用下列情形：(Suppose you're a student but not a teacher.)----Aren't you a teacher?----Are you a teacher?----No, I'm not.对，我不是。 ----No, I'm not. 不，我不是。前否、后肯的反意疑问句的应答也一样：----You're not a teacher, are you?---- You're a teacher, aren't you?----No, I'm not.对，我不是。---- No, I'm not. 不，我不是。由此可见，不论前面的说法是肯定，还是否定的，英语的回答形式都一模一样。但是其表达的应答者对前者的说法的内涵不一样，翻译的中文也就显得和我们的汉语反了，不太习惯，对吧？所以，你如果学会顺着英语思维，反而觉得是很顺口的表达了。（前提：你是个学生，不是老师。）A. 看你成熟不像个学生，倒像老师，就试探地问你，确认他/她的判断是否有错，说： ---You aren't a student. (..., are you?)B. 而你想告诉A，你的说法与事实不符，事实是：我就是个学生： ---Yes ( I want to tell you that), I am (a student.) （ 你说我不是学生？）不对。我（事实上）是（学生）当然，如果你确实不是学生，而是老师，这说明A说的完全正确，你就说： ---No, I'm not. = " What you said = You're not a student" is right. （正如你说的，我不是）对，我不是。