两者区别在于统计抽样审计利用概率法则来量化控制抽样风险（抽取的样本在多大程度上代表总体的特征,即可信赖程度）
而判断抽样审计是利用经验法则和主观标准
两者联系：①都需合理运用专业判断；
1．在审计抽样构成中,无论是统计抽样还是判断抽样,也不论决策者是否具备设计和使用有效抽样方案的能力,都离不开注册会计师的专业判断.
2、在统计抽样全过程中注册会计师均需运用专业判断
3、往往把统计抽样和判断抽样结合起来运用,审计效果更好.
②只要两种技术运用的得当,都可以提供审计所要求的充分且适当的证据；
③都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险；
④不影响审计程序的选择；
⑤不影响获取单个证据的适当性；
⑥不影响对样本错误的反应；