在网络上找了一张近日点和远日点太阳比较的图片,这个结论就应该非常明显了吧?太阳的视直径只有30′（0.5°）,近远日点间大小差也只有1′,都小于肉眼在白天的最小理论分辨率,况且还要顶着白天的大太阳,如果哪位朋友说看出来有差距,无疑,这是吹牛.
五百万公里对于日地轨道来说是3%的误差,不算大,但也不能忽略.譬如太阳对地球的辐射量,近远日点之间的差距会达到10%左右.在气象学的模拟上,必须考虑能能量输入这一变化.前些天的嫦娥二号还记得吧?从3公里之外飞过了4179号小行星.要不考虑地球近远日点的变化,哪可能有这样的准确性呢?日常生活中忽略未尝不可,但是比较精密的科学实验,是必须考虑的因素.“对于500万公里的差距看不到太阳大小的变化想不通”通过上面的图片，应该可以解释这个问题了吧？太阳在远近日点的变化，是可以通过精密的仪器观察到的。“只要太阳离我们近一些应该说是一米内吧就是公转轨道缩小1米，我们地球温度将会发生很大变化”这种说法是荒谬的，相对于日地距离，1.5亿千米，1米的距离差距是忽略不计的。不妨用一个比方来解释这个问题，应该听说过九牛一毛这个成语吧？如果按上面的说法类比，如果从一头牛上拔下一根毛，那全世界所有的牛都该冻死。相对来说，比较靠谱的说法是，如果地球距离太阳更接近5%或者更远离10%，地球上的环境会出现显著的变化，能不能演化出现在的生命值得商榷。但不是相差一米，就能把地球给怎么样。近日点远日点的变化，已经46亿年了，有什么影响么？“南北半球远近日点温度没有明显变化也是理解不来”其他两位朋友跑题得很严重，但似乎还能回答这个问题。太阳辐射的强度仅仅是决定决定温度的一小部分因素。地球环流太过复杂，不是我们爱好者能理解的。这比，七天之后的天气预报，也不就是看看而已。南半球没有北半球这样巨型的大陆，海陆效应不明显，肯定是一点主要的原因。至于对风带、气压带乃至行星风系的影响，想着都可怕。最后稍许梳理一下吧：1.地球公转轨道存在偏心率，近日点和远日点的太阳大小对比可以直接证明。2.公转轨道偏心率并不大，所以对于地球的影响也并不是决定性的。譬如气温，大气环流的影响能够比太阳辐射量的影响很大。最后稍稍提醒楼主一句，你的提问中最多的一个词就是“500万”，诚然，这个数字的确很大，是一个天文数字。但别忘了，这个500万建立在1.5亿之上。对我们普通百姓，五百万是一个很大的数目，但是对于比尔盖茨而言，五百万算得了什么呢？