1、骆宾王笔下是绝望呐喊之蝉,李商隐笔下是窘迫无援之蝉.
《在狱咏蝉》是骆宾王因上书议政,触犯武则天而被诬陷入狱,在狱中闻蝉声有感而作.诗人将遭受不白之冤的悲愤与凄楚孤寂的思乡之情融在一起,将“露重飞难进,风多响易沉”的患难经历与蝉联系在一起.
而李商隐终生不得志,闻蝉之声而兴,以蝉之高洁自警,喟叹身世之沦落飘零.“本以高难饱,徒劳恨费声”也是借用蝉的特点来抒发自己的苦闷之情.
《在狱咏蝉》的结尾抒发了诗人遭受不白之冤的悲愤与凄楚孤寂的思乡之情
《蝉》的结尾抒发了诗人对身世之沦落飘零的喟叹,同时也以蝉之高洁自警.
2、两首诗托物言情,采用了许多相同的艺术手法,如移情、拟人、衬托、巧遇等.其中最为突出的手法是比兴.两首诗都是以蝉起兴的,以蝉来自比.反过来,作者又将自身之情移之于蝉,赋予蝉独特的神情、性灵.因此在这三首诗中,人与蝉的比拟是双向的,不是被动地以此物比之于彼物,而是由蝉及人,又由蝉及人的双向流动,最后达到物我相融的境界.