很重要的一点是：三球都平衡A、a球电荷量加倍,a球对b球的作用力不变；c球电荷量减半,c球对b球的作用力为原来的1/4,b球不会平衡B、对b球而言,此时仍会处于平衡.但对于a球,b对a球的作用力不变,c对a球的作用力加倍,a球...对于B，c对a球的作用力加倍，但是a对c的作用力不也加倍了吗？这样两个力不会达到平衡？c对a、a对c，这是作用力与反作用力，效果不可抵消那为什么C是对的呢？对于C 选项无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力都减为原来的一半，所以仍然相等，合力仍然为零，平衡那对于B，无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力不都变为原来的两倍吗？这样难道不相等，合理不为零？唉！概念混淆了“那对于B，无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力不都变为原来的两倍吗？”这句话是没错的。比如对于a球，c和b对a的作用力都作用在a球上，两个力抵消了；“对于B，c对a球的作用力加倍，但是a对c的作用力不也加倍了吗？这样两个力不会达到平衡？”，c对a球的作用力作用在a上，a对c的作用力作用在c上，这两个力不能抵消！问题：①为什么“无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力都减为原来的一半”就导致合力仍然为零，平衡？②既然①满足，那为什么对于a.b.c三个小球，所受到的所受到的其它两个小球的作用力都增大为原来的一倍，合力就不可以为零，系统就不会平衡呢？ps:不是纠结于“c对a球的作用力作用在a上，a对c的作用力作用在c上，这两个力不能抵消！”这个问题上，而是在为什么①的情况成立但是②的情况不成立上纠结对于选项“B.a球电荷量加倍，c球电荷量加倍”对b球：a对b球与c对b球的力都增加为原来的2倍，所以b球平衡对a球：b球电荷量减小一半，b球对a球的力变为原来的1/2；c球电荷量加倍，c球对a球的力变为原来的2倍，所以a球现在已经不平衡了。而题目要求是三小球都平衡，所以B错误